书迷读

手机浏览器扫描二维码访问

17（第1页）

阐述了同性表演。

其实并没有看懂最吸引我的一句话就是“ho－o”

这一词根的本意是希腊文‘同样’之意，而非拉丁文‘人’之意社会学研究中普遍采用的同性恋一词，英文写作‘hoosexuality’。

一旦抱着‘同样’这个想法，就能体会到第一季与第二季的不同。

第一季中德和欧儿抛开恋爱的部分，他们的生活与我们没有任何不同，经历考试，经历迷茫，经历爱情……我们是同样的，具有个性的，所以完全可以与剧中的人物共情。

欧儿在爱情中尽管也有退缩，妥协，但依然是两个地位平等的男生相爱。

而第二季为了突出痛苦，他们的生活开始倾向于黑暗的那一面，地位的天平逐渐倾斜，编剧试图通过不停的触发人性的恶来成长。

这里就与我们的生活开始不同，我们生活中有恶的一面，也会有好的一面，光明与黑暗是并生的。

它单一的阐述了恶，并没有所谓‘救猫咪’这样的情节指德在第二季中并没有任何能让我迅速对他产生好感，支持他行为的桥段，我们只会下意识产生厌恶并且抗拒这种不同。

同时在同性故事中，我们最关心的是感情的产生与消逝，并非在意谁对应了异性恋中的二元关系。

而导演不管是剧中剧还是角色塑造上，都不停的将异性恋代入其中。

比如柴学长的毕业戏讲述的是自己和詹姆斯学长的故事，但是他选择的角色却是一男一女。

比如欧儿在表演课和试镜时，反复被提及的女性化气质。

第一季也同样涉及到了这个问题，比如欧儿在镜子前尝试穿红色内衣的情节，但他最后选择放弃，跳出了男女这样的分化，顺从了自己的性别。

而第二季完完全全的将同性与异性对应起来，欧儿的人设变成了刻板的女性形象，隐忍，妥协，忍让，原谅……似乎如果他站在和德一样的位置，描写两个男生的爱情会引发什么不适一样。

而德的形象则变成了充满缺点的刻板印象中的男性。

这里已经不再是同性之爱，而是利用同性形象去表演刻板的异性爱情。

导演并没有真正去考虑‘ho－o’的问题，他的视角也恰好是异性恋是如何看待同性恋的‘猎奇’视角。

比如我们会好奇同性之中1或者0的角色分配，默认1应该是丈夫角色，要承担起照顾家庭和妻子的责任。

如果两个同性恋走在一起，我们会默认看起来没有攻击性，长相温柔的是妻子的角色。

至于德最后爱上jai和女搭档这种行为。