书迷读

手机浏览器扫描二维码访问

第65节（第1页）

这当然不得人心。

何况殷商的祭祀极其频繁，何况送上祭坛不仅有奴隶和平民，还有贵族。

因为贵族“价钱更高”

，一个顶一万个。

当然，杀得多的还是奴隶，比如被俘的夷人。

事实上，由于殷纣王的嫡系部队远在东方战区，临时拼凑起来对付周武王的，就是这些从来不被当作人看的战俘。

他们干活时做“牛马”

，祭祀时做“畜牲”

，现在又拿他们当“炮灰”

，哼哼，不倒戈才怪！

血的教训啊！

显然，新生的政权要想长治久安，就必须反其道而行之。

殷商垮台的原因既然是“不把人当人”

，胜利了的周就必须“把人当人”

。

一种早熟的新思想和新概念萌芽了。

这就是“以人为本”

。

以人为本

以人为本，是周制度和周文化的思想背景。

周人获得中华文明的代表权后，就废除了惨无人道的人殉和人牲。

当然，人牲基本废除，人殉则清代还有。

这就像废除死刑，要有一个漫长的认识过程。

但是周以后，人牲也好，人殉也罢，都不再具有殷商时代的正当性，只会遭到主流社会和正人君子的抵制批评。

有两件事可以证明。

公元前641年，宋襄公与曹、邾两国会盟，要杀鄫国国君祭祀社神，一个名叫子鱼的军事法官就强烈反对。

子鱼说：用大牲口进行小祭祀尚且不可，哪里还敢用人？祭祀就像请客吃饭，哪个敢吃人肉？如此倒行逆施，会有好下场吗？[1]

遗憾的是，子鱼的反对没有成功，那个倒霉的国君还是被杀。

但齐国的陈子亢（读如刚）反对人殉，则大获全胜。

陈子亢的哥哥陈子车死后，嫂子和管家提出要用活人殉葬，理由是老先生死在国外，生病时没能得到足够的照顾。

陈子亢便说，这是不合礼法的。

再说最该照顾我哥的，不就是二位吗？结果不难想象，陈子车的老婆和管家都不再坚持人殉。

[2]

陈子亢是孔子的粉丝，而孔子不但反对人殉，就连用俑都反对。

俑（读如勇）就是殉葬用的土偶和木偶。

对于这类东西，孔子深恶痛绝。

他甚至说“始作俑者，其无后乎”

，意思是第一个发明俑的人，大概会断子绝孙吧！

[3]

奇怪！