书迷读

手机浏览器扫描二维码访问

第34章 公子通诗否（第1页）

第34章公子通诗否王扬感受到刘昭、庾于陵的目光，马上解释道：“当然不是！

我只是......只是一时间忘了书名。

我换一个例证就是了。

《禹贡》篇内就有。

汉水至夏口已入于大江，汇于彭蠡，而《禹贡》仍然称之为‘北江’。

江水与汉水合流，汇于彭蠡，《禹贡》仍称之‘中江’。

江、汉既合而犹有‘北江’、‘中江’之称，我论三江合一仍称三江，又何不可？”

谢星涵不依不饶，不打算给王扬留一点余地：

“即使可以也不能证明你说的就对。

《汉书·地理志》以从吴县南入海者为北江，从芜湖至阳羡东入海者为中江，从毗陵东北入海者为南江。

此即《周礼·职方》言扬州‘其川三江’之意。

《汉书》与《周礼》合，这是确证。

你虽别出新说，却无实凭。

高下立判！”

可以可以，这妹子挺厉害。

但咱们只是讨论学术，你火药味那么浓干嘛？我招你惹你了？

王扬开始反击：

“那姑娘也判得太早了些。

《汉书》所言，皆为东南细小支流，绝非《禹贡》所谓浩浩入海者也。

若如此三者为三江，那么还有京口入海之江，水势比那三个小支流大得多，《禹贡》为何舍大说小？”

谢星涵一呆。

王扬微微笑道：“并且你这里有个根本性错误，说《汉书》与《周礼》合，这可未必。

班固乃东汉时人，《周礼》乃先秦之作，班固的说法可不一定准确。

若一定要合于《周礼》，我倒认为郭璞之说更为合适。

郭璞以三江为岷江、松江、浙江。

扬州之内最大水流，未有过岷、浙二江者。

即松江在当时，亦能与扬子、钱塘争雄，而后乃可以称禹迹。

《国语》云：‘吴与越三江环之。

’范蠡曰：‘我与吴争三江五湖之利。

’此三江当为《周礼》之三江，而非姑娘所引《汉书》之三江。”

庾于陵完全跟不上两人节奏，只觉在看神仙打架。

刘昭则不精于地理之学，也听得有点晕晕乎乎。