书迷读

手机浏览器扫描二维码访问

第1787章 超级变态（第3页）

其次，你前女友和现女友掉水里面了，你只能救一个，你救谁？

答案是随便救！

因为不管是救前女友还是现女友，都只会涉及道德义务，不会涉及到法律问题。

当然怎么处理道德问题就看你自己了。

毕竟这个是道德困境的列车难题，没有对错，只有你是“人渣”

这个唯一的结果！

最后，是你老婆和老妈掉水里，你只能救一个，你救谁？

在法律上，我们认为你救谁都可以。

因为二者都涉及到了法律上的同等义务。

如果救你妈妈，其实是对你老婆的不作为犯，而如果救老婆，就构成了对你妈妈的不作为犯。

这个属于特殊情况下的义务冲突，虽然法律上没有说它可以排除犯罪性，但是这样的行为在道德生活上，是可以被容忍的，因此我们在道德生活上认为是可以排除犯罪性的。

所以说法律真的不是万能的，它真的管不了所有的事情！

而在下，叶yu，不惴浅陋，试图就此问题进行初步探讨，借以抛砖引玉。

法律上义务冲突应当分为以下三种情况：

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

第一种情况，“作为义务”

与“作为义务”

的冲突。

即两个或两个以上的作为义务同时出现，行为人如果履行其中一个义务，必须违背其他义务的情况。

在这种情况下，行为人应当选择更为重要的义务或同等重要的义务履行，才能排除犯罪性。

如果行为履行次要的义务，而放弃重要的义务，不排除犯罪性。

第二种情况，“作为义务”

与“不为义务”

的冲突。

即行为人如果履行其作为义务而从事救助行为，同时必将危及或者损害第三人的合法利益，就形成了作为义务与不作为义务的冲突。

这种情况下，应按照紧急避险对待。

第三种情况，“作为义务”

与“自身利益”

的冲突。

即行为人履行其作为义务，则会侵害自身的合法利益。

在这种情况下，如果行为人不履行其作为义务，所导致的不能保护的利益显然小于自身利益的，应当排除犯罪性；反之，则不排除犯罪性。

所以你发现了吗？

这个世界不是二元世界，它不是黑白对立，也不是善恶对决。