书迷读

手机浏览器扫描二维码访问

第10章 名刺（第3页）

不如在名刺上玩点花样儿？

既给对方留个好印象，又为之后解释身份埋下伏笔。

想到这儿，他挥笔续了一首小诗：“故园路漫漫，双袖泪不干。

相逢何须问，凭君报平安。”

王扬知道，岑参的这首《逢入京使》被他这么一改可谓“精气神全无”

，但他为了伪装身份而做铺垫，也只好让诗学的艺术标准做些牺牲。

王文书离开后，还是有些愣神。

薛队主问道：“老王，你看了他写的名刺之后就一直这样，怎么，他写得很好吗？”

见王文书不答，薛队主抬高声音叫道：“老王！”

王文书被吓了一跳，这才缓过神来。

“你到底是怎么了？！”

王文书神色费解道：“这小公子看起来也是个通晓文义之士，只是这字......”

“字怎么了？”

薛队主着急地追问道。

“这字写得也太一般了！”

“啊？！”

薛队主显然没料到会是这么个回答。

王文书连连摇头，仿佛自言自语：“一般一般，非常之一般！

一般的不得了！

实在是太一般了！

难道，难道是我不会欣赏？”

————————————

注：江陵西北为旧城区，西南为关羽所建新城区。

这个格局到了唐代也没太变。

《元和郡县图志》：“城本有中阁，以北为旧城也，以南为关羽所筑。”

有趣的是，某省文物局的官网上引《通典》说：“汉故城即旧城，偏在西北，迤逦向东南。

关羽筑城偏在西南，桓温筑城包括为一。”

官网上这么引就罢了，居然还有不止一篇的论文也这么引，也不知道始作俑者是谁，结果是又形成一则学术谣言被广泛引用，更有甚者居然标注了出于《通典》里的具体卷数，也是厉害......

《通典》里肯定是没这一句的。

此言应该本于黄盛璋先生在《江陵凤凰山汉墓出土称钱衡、告地策与历史地理问题》中的论述，收于《历史地理与考古论丛》一书中。

估计是最先引用者是把黄氏议论和《通典》原文搞混了。

另，关于“东汉”

一词的使用，南北朝时已经流行。

当时做文章时兴骈偶，所以常用“东汉”

一词为对句，比如徐陵为天子草诏云“东汉西平之初，西朝永嘉之乱”

，刘孝绰序《昭明太子集》曰：“入侍四公，西京见美；长寿一察，东汉流名。”

江淹《为萧太尉上便宜表》“源起西秦，波被东汉”

等等，皆此类。